<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Clubschau des Club Berger des Pyrénées</title>
	<atom:link href="http://www.cbp-online.de/2009/05/04/clubschau-des-club-berger-des-pyrenees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cbp-online.de/2009/05/04/clubschau-des-club-berger-des-pyrenees/</link>
	<description>Der CBP betreut Berger des Pyrénées, Hütehund, Schäferhund mit Rassebeschreibung, Züchter, Welpen, Welpenvermittlung, Kind, Hund, Ausstellungen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 08:12:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Sonja Stoll</title>
		<link>http://www.cbp-online.de/2009/05/04/clubschau-des-club-berger-des-pyrenees/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Sonja Stoll</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 17:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cbp-online.de/?p=448#comment-53</guid>
		<description>&gt;&gt;&gt;Für uns aber bot dieser Entwurf die Chance, einen historischen Irrtum zu korrigieren: Endlich wussten wir, wie man mit den Kurzhaar-Bergers sinnvoll umgehen kann und dass man sie nicht unterdrücken muss.&lt;&lt;&lt;

Das ist aber sehr schön, dass der Club zu dieser wertvollen Erkenntis kam! :-)
Nur im letzten Punkt hat der Club m.E. noch ein wenig Arbeit vor sich: Ein Unding, dass der Face Rase auf dem Clublogo fehlt, das zentralste Symbol für die Repräsentation der Varietäten. Auch scheint er sich ansonsten nur schwer in die Strukturen des Vereins und die Denkmuster seiner Mitglieder einfügen zu können. Mir scheint es ein wenig, der Verein steht für den Langhaar und der Kurzhaar gehört eher nebensächlich auch dazu.
Ist er lediglich unbeachtet, weil er (noch) nicht so große Popularität erfährt wie der Langhaar? Oder ist es genau anders herum?
Oder ist er schlichtweg immer noch ein klein wenig das ungeliebte und unverstandene Kind einer Zeit, in der man annahm, man müsse den Kurzhaar unterdrücken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;&gt;Für uns aber bot dieser Entwurf die Chance, einen historischen Irrtum zu korrigieren: Endlich wussten wir, wie man mit den Kurzhaar-Bergers sinnvoll umgehen kann und dass man sie nicht unterdrücken muss.&lt;&lt;&lt;</p>
<p>Das ist aber sehr schön, dass der Club zu dieser wertvollen Erkenntis kam! <img src='http://www.cbp-online.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Nur im letzten Punkt hat der Club m.E. noch ein wenig Arbeit vor sich: Ein Unding, dass der Face Rase auf dem Clublogo fehlt, das zentralste Symbol für die Repräsentation der Varietäten. Auch scheint er sich ansonsten nur schwer in die Strukturen des Vereins und die Denkmuster seiner Mitglieder einfügen zu können. Mir scheint es ein wenig, der Verein steht für den Langhaar und der Kurzhaar gehört eher nebensächlich auch dazu.<br />
Ist er lediglich unbeachtet, weil er (noch) nicht so große Popularität erfährt wie der Langhaar? Oder ist es genau anders herum?<br />
Oder ist er schlichtweg immer noch ein klein wenig das ungeliebte und unverstandene Kind einer Zeit, in der man annahm, man müsse den Kurzhaar unterdrücken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

